• 전칭 한정기호 $\forall$
  • 예제
• 존재 기호 $\exists$
  • 예제
  • 유일 한정기호 $\exists !, \exists_1$
• 연산자 우선순위
• 한정 기호에 대한 드 모르간의 법칙
• 한정기호 중첩
  • 예제

전칭 한정기호 $\forall$

universal quantifier

• P(x)의 전칭 한정

P(x) for all values of x in the domain.
정의역의 원소인, 모든 x 에 대해 P(x)가 성립한다.

• $\forall$ : 전칭 기호(universal quantifier)

$\forall$는 다음과 같이 읽는다.

• for all
• for every
• all of
• for each
• given any
• for arbitrary
• for any - 의미가 모호해 사용을 권장하지 않는다.
• 모든

주의 : 정의역을 명확히 하는 것이 중요.

예제

• $\forall x \lt 0 \ ( x^2 \gt 0 )$  
  • $x \lt 0$ 인 모든 x 에 대하여 $x^2 \gt 0$ 이다.
  • $\forall ( x \lt 0 → x^2 \gt 0 )$ 과 동치.
• $\forall x \ne 0 \ (x^3 \ne 0)$  
  • 0 이 아닌 모든 x 에 대하여, $x^3 \ne 0$ 이다.
  • $\forall x ( x \ne 0 → y^3 \ne 0 )$ 과 동치.

존재 기호 $\exists$

existential quantifier

• P(x)의 존재 한정

There exists an element x in the domain such that P (x).
정의역의 원소인, 적어도 하나의 x 에 대해 P(x)가 성립한다.

• $\exists$ : 존재 기호(existential quantifier)

$\exists$는 다음과 같이 읽는다.

• there exists
• for some
• for at least one
• there is

예제

• $\exists x \gt 0 \ ( x^2 = 1 )$  
  • $x^2 = 1$을 만족하는 0 보다 큰 x 가 적어도 하나 존재한다.
  • $\exists z \ (z \gt 0 \land z^2 = 2)$ 와 동치.

유일 한정기호 $\exists !, \exists_1$

uniqueness quantifier

사용할 일은 별로 없지만 알아는 두자.

• $\exists_!x P(x)$ : There exists a unique x such that P(x) is true
• $\exists_1x P(x)$ : There exists a unique x such that P(x) is true

다음과 같이 읽는다.

• there exists a unique
• there is exactly one
• there is one and only one

연산자 우선순위

• $\forall, \exists$ 는 명제 논리의 모든 논리 연산자보다 높은 우선순위를 갖는다.

한정 기호에 대한 드 모르간의 법칙

한정기호 중첩

Nested Quantifiers

$∀x∀yP(x,y)$ 또는 $∀y∀xP(x,y)$

• $P(x,y)$ is true for every pair x, y.
• 모든 x, y에 대하여 $P(x, y)$가 참이다.

$∀x∃yP(x,y)$  

• For every x there is a y for which $P(x,y)$ is true.
• 모든 x에 대하여 $P(x, y)$가 참이 되는 y 가 적어도 하나 존재한다.

$∃x∀yP(x,y)$  

• There is an x for which $P(x,y)$ is true for every y.
• 어떤 x 가 존재하여, 모든 y에 대해 $P(x,y)$가 참이다.

$∃x∃y P(x,y)$ 또는 $∃y∃x P(x,y)$

• There is a pair x, y for which $P(x, y)$ is true.
• $P(x, y)$가 참이 되는 x, y 쌍이 적어도 하나 존재한다.

한정 순서가 크게 상관 없는 것처럼 보이지만, 두 한정 기호가 섞여 있을 때 순서가 바뀌면 참/거짓이 바뀌는 경우가 있으니 주의한다.

다음 문장을 $∀x ∀y ∃z Q(x,y,z)$라는 식으로 옮겼다고 생각해 보자.

• For all real numbers x and for all real numbers y there is a real number z such that $x + y = z$.
• 모든 실수 x, 모든 실수 y에 대해 $x + y = z$를 만족하는 z 가 존재한다.

이것은 참이다.

하지만 위의 문장을 $∃z ∀x ∀y Q(x,y,z)$ 와 같은 식으로 꾸미면 거짓이 된다.

• There is a real number z such that for all real numbers x and for all real numbers y it is true that $x + y = z$.
• 어떤 실수 z가 있는데, 모든 실수 x 와 모든 실수 y 에 대해 $x + y = z$가 참인 결과가 나온다.

예제

$∀x ∃y ( x + y = 0 )$  

• 모든 x 에 대하여, $x + y = 0$ 을 만족하는 y 가 적어도 하나 존재한다.

$∀x ∀y ( x + y = y + x )$  

• 모든 x, y 에 대하여, $x + y = y + x$ 가 성립한다.
  • 교환법칙이 성립한다.

$∀x ∀y ∀z ( x + (y + z) = (x + y) + z)$  

• 모든 x, y, z 에 대하여, 결합법칙이 성립한다.